商标转让需注意哪些法律风险

商标作为企业重要的无形资产，承载着品牌价值与市场信誉。在商业活动中，商标转让是常见的法律行为，但其中涉及复杂的法律程序与潜在风险。若未充分识别并规避风险，可能引发权属纠纷、经济损失甚至法律责任。本文结合现行法律法规及司法实践，系统梳理商标转让中的核心法律风险，为市场主体提供合规指引。

一、商标权属瑕疵风险：权利基础不稳定的“定时炸弹”

商标权属瑕疵是转让过程中最根本的风险，直接决定转让行为的法律效力。根据《商标法》第四十二条，转让方需为商标合法权利人，且商标处于有效状态。实践中，以下情形易引发权属争议：

1. 商标被撤销或宣告无效

若商标因违反《商标法》第十条（如使用禁止性标志）、第十一条（缺乏显著性）或第四十九条（连续三年未使用）等条款被撤销，或因与在先权利冲突被宣告无效，转让后受让方将丧失权利基础。例如，某企业转让的商标因存在“恶意抢注”情形被他人提出无效宣告，若转让时未披露该风险，受让方可能面临商标被撤销的后果。

2. 商标处于质押或查封状态

根据《民法典》第四百四十七条，商标权可设定质押。若转让前商标已被质押给第三方，或因债务纠纷被法院查封，未经质权人或法院同意的转让行为可能被认定为无效。例如，某公司因债务纠纷被法院查封商标后，仍擅自转让该商标，受让方可能因无法办理过户而遭受损失。

3. 转让方非权利人或权利受限

实践中，存在冒用他人商标、伪造权利证明或未经共有人同意擅自转让等情形。例如，某合伙企业未经全体合伙人同意，由部分合伙人擅自转让共有商标，导致转让行为被其他合伙人起诉撤销。

风险防范建议：

转让前通过国家知识产权局官网查询商标状态，确认是否存在被撤销、无效宣告或质押、查封等限制情形。

要求转让方提供商标注册证、续展证明及权利归属文件，必要时委托律师进行尽职调查。

对共有商标，需取得全体共有人签署的同意转让文件。

二、合同条款瑕疵风险：权利义务不明的“陷阱”

商标转让合同是双方权利义务的依据，若条款设计存在漏洞，可能引发纠纷。常见问题包括：

1. 转让范围不明确

根据《商标法》第四十二条，转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似商标，或在类似商品上注册的相同或近似商标，应当一并转让。若合同未明确约定转让范围，可能导致部分商标未被转让，影响受让方使用权益。例如，某企业转让“XX”商标时，未一并转让其在类似商品上注册的“XX+图形”商标，导致受让方后续使用受限。

2. 费用支付与违约责任模糊

合同未明确转让费用支付方式、时间节点及违约责任，可能引发资金纠纷。例如，某转让合同约定“分期付款”，但未约定逾期付款的违约金计算方式，导致受让方拖延付款时，转让方难以主张权益。

3. 权利瑕疵担保条款缺失

转让方未在合同中承诺商标权属清晰、无权利负担，或未约定瑕疵担保责任，可能导致受让方承担额外风险。例如，某转让合同未约定“若商标因转让前原因被撤销，转让方需退还转让费并赔偿损失”，受让方在商标被撤销后难以追责。

风险防范建议：

合同中明确转让商标范围，包括商标注册号、类别、核定使用商品/服务项目等，并附商标注册证复印件作为附件。

约定分期付款的，需明确每期金额、支付时间及逾期违约金（如按日万分之五计算）。

增加权利瑕疵担保条款，要求转让方承诺商标权属清晰、无质押/查封等限制，并约定违约赔偿标准。

三、程序合规风险：未履行法定手续的“无效转让”

商标转让需经国家知识产权局核准并公告，未履行法定程序的转让行为无效。常见程序瑕疵包括：

1. 未共同申请或提交虚假材料

根据《商标法实施条例》第三十一条，转让方和受让方需共同向商标局提交转让申请。若仅由一方申请，或提交伪造的身份证明、授权文件，可能导致转让被驳回。例如，某转让中受让方伪造转让方签章提交申请，被商标局发现后驳回，并可能面临行政处罚。

2. 未一并转让近似商标

如前所述，未一并转让近似商标可能导致转让申请被商标局要求补正或驳回。例如，某企业转让第25类“XX”服装商标时，未一并转让第35类“XX”广告商标，商标局要求其限期改正，否则视为放弃转让。

3. 转让后未公告或使用不当

转让核准后，商标局会发布公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。若受让人未及时关注公告或未按规范使用商标（如擅自改变商标标志），可能影响权利效力。例如，某受让人在转让公告前擅自使用商标，被原权利人起诉侵权。

风险防范建议：

转让双方需共同向商标局提交《转让/移转申请书》、身份证明文件及委托代理文件（如有），确保申请材料真实、完整。

转让申请提交后，及时关注商标局补正通知，按要求限期补正材料。

转让核准后，受让人需按核定使用的商品/服务范围规范使用商标，避免擅自改变标志或超出范围使用。

四、市场信誉风险：原商标“黑历史”的“连带效应”

商标转让不仅涉及法律权属，还关联市场信誉。若原商标存在不良记录，可能影响受让方商业运营：

1. 原商标存在侵权纠纷

若原商标曾被认定为侵权或存在未决诉讼，受让方可能面临被起诉或赔偿的风险。例如，某受让人购买的商标因原权利人侵权被法院判决赔偿，受让方因继承商标权需承担连带责任。

2. 原商标使用不当引发负面评价

若原商标因产品质量问题、虚假宣传等引发消费者投诉或媒体曝光，受让方可能因“继承”商标而承受声誉损失。例如，某食品商标因原企业生产不合格产品被曝光，受让方使用该商标后，消费者仍将其与原企业关联，导致销售下滑。

风险防范建议：

转让前通过公开渠道查询商标是否存在侵权诉讼、行政处罚等记录，必要时委托第三方机构进行市场信誉调查。

在合同中约定“转让方需披露商标使用历史及潜在风险”，并约定因原商标问题导致受让方损失的赔偿条款。

受让后通过改进产品质量、加强品牌宣传等方式重塑商标形象，降低负面影响。

结语

商标转让是商业活动中常见的法律行为，但其中涉及的法律风险不容忽视。市场主体需从权属审查、合同设计、程序合规及市场信誉等多维度进行风险防控，确保转让行为合法有效。建议企业在转让前咨询专业知识产权律师，制定合规方案，避免因疏忽导致权益受损。在法治化营商环境下，唯有依法合规操作，方能实现商标价值的最大化与风险的最小化。