被撤销中的商标能转让吗？

在商业活动中，商标作为企业核心资产之一，其权利状态直接影响市场布局与法律风险。当企业因经营调整、行政处罚等原因进入撤销程序时，商标能否继续转让成为市场关注的焦点。本文结合《中华人民共和国商标法》及其实施条例，结合司法实践与行政规范，系统解析被撤销中商标的转让规则与操作要点。

一、被撤销中的商标：权利状态的界定

（一）行政撤销与司法撤销的区分

商标撤销分为行政撤销与司法撤销两类。行政撤销通常因企业违反《商标法》规定（如连续三年未使用、自行改变注册事项等）被商标局强制终止权利；司法撤销则涉及商标权属争议，通过法院判决否定商标效力。两种撤销路径均导致商标专用权终止，但法律后果存在差异。

（二）撤销程序中的权利存续期

根据《商标法实施条例》第三十二条，企业被撤销后，其商标专用权并不立即消灭，而是进入为期一年的权利存续期。在此期间，依法承受商标权利的主体（如清算组、政府主管机关）需完成权利移转手续。若逾期未办理，商标将进入公有领域，任何人可申请注销。

（三）撤销与无效的界限

需明确区分商标撤销与宣告无效。撤销是因权利人违反法定义务导致的行政处罚结果，而无效则针对违反绝对禁止条款（如国旗国徽标志）或恶意注册的商标。被撤销的商标在权利存续期内仍可转让，但被宣告无效的商标自始无效，不存在转让可能。

二、被撤销中商标转让的合法路径

（一）主体资格的法定承继

企业被撤销后，商标权利承继需满足双重条件：一是存在合法承受主体（如清算组、股东会决议指定的受让人）；二是完成法定移转程序。根据《商标法》第四十二条，转让方与受让方需签订书面协议，并共同向商标局提交申请。实践中，清算组可凭企业注销证明、清算报告及商标移转声明等文件，以自身名义办理转让。

（二）权利移转的时限要求

《商标法实施条例》第四十七条明确，自企业被撤销之日起一年内，承受人必须完成商标移转登记。逾期未办理的，商标局可依职权注销。例如，某企业因连续三年未使用商标被撤销，其股东在撤销后十个月内提交移转申请，最终成功取得商标专用权；而另一企业因未在时限内行动，导致商标被注销。

（三）近似商标的捆绑移转

根据《商标法》第四十二条第二款，转让注册商标时，转让人需将同一种或类似商品上的近似商标一并移转。实践中，某公司被撤销后，其名下核心商标与防御商标未同步移转，商标局要求限期补正，否则视为放弃申请。这一规定旨在防止市场混淆，保障消费者权益。

三、被撤销中商标转让的实践障碍与风险防控

（一）主体灭失导致的程序停滞

企业被撤销后，若未指定合法承受人或清算组解散，商标转让将陷入主体真空。例如，某个体工商户被吊销营业执照后，经营者失联，导致商标因无人主张权利而被注销。对此，建议企业在撤销前通过股东会决议明确商标归属，或委托第三方机构代为处置。

（二）在先权利冲突的审查

转让被撤销商标时，需核查是否存在质押、查封等权利限制。根据《商标专用权质押登记办法》，质押期间的商标未经质权人同意不得转让。某企业因未解除商标质押即办理转让，被商标局驳回申请，并引发质权人索赔纠纷。

（三）恶意转让的法律后果

若被撤销商标涉及虚假宣传、侵犯他人在先权利等情形，转让行为可能被认定为恶意。例如，某公司被撤销后，其股东将商标转让给关联企业继续使用侵权标识，被法院判定转让无效并承担赔偿责任。司法实践中，法院通常从转让价格、双方关系、商标使用历史等维度综合判断恶意。

四、操作指引：被撤销中商标转让的合规流程

（一）前期尽职调查

权利状态核查：通过中国商标网查询商标是否处于撤销程序、是否存在质押或查封。

主体资格审查：确认承受人是否具备合法身份（如清算组需提供备案证明）。

近似商标筛查：检索同类别商品上的近似商标，确保一并移转。

（二）文件准备与提交

基础材料：商标转让协议、双方身份证明、企业注销证明或清算报告。

特殊证明：政府主管机关出具的财产承受文件（如国资企业）、质权人同意函（如存在质押）。

申请流程：通过商标局网上服务系统提交电子申请，或邮寄纸质材料至商标局受理处。

（三）后续公告与维权

转让核准后，商标局将发布公告，受让人自公告之日起取得专用权。若发现他人抢注近似商标，可依据《商标法》第五十条，在撤销之日起一年内提出异议。例如，某企业被撤销后，其商标在公告期被第三方抢注，原承受人通过异议程序成功阻止注册。

五、典型案例解析：被撤销中商标转让的司法实践

（一）案例一：清算组主导的合法移转

某制造企业因环保处罚被吊销营业执照，清算组在撤销后八个月内与第三方签订转让协议，并提交清算报告、股东会决议等文件。商标局经审查核准转让，受让人取得专用权。法院在后续诉讼中认定，清算组行为符合《公司法》与《商标法》规定，转让有效。

（二）案例二：逾期未移转的法律后果

某科技公司被撤销后，股东未在一年内办理商标移转，导致商标被注销。第三方随后申请注册相同商标，原股东以“权利存续期未届满”为由提出异议。商标评审委员会裁定，因原股东未履行法定移转义务，商标权利已消灭，第三方注册合法。

六、未来展望：被撤销中商标转让的制度完善

随着商事制度改革深化，企业注销与商标处置的衔接机制亟待优化。建议从三方面完善制度：一是建立商标权利承继预登记制度，允许企业在撤销前预指定承受人；二是缩短权利存续期至六个月，提高商标资源利用效率；三是强化商标局与市场监管部门的联动，自动触发撤销企业的商标移转程序。

在商业竞争日益激烈的背景下，被撤销中商标的转让不仅是权利的处置，更是市场资源的重新配置。企业与从业者需深刻理解法律规则，在合规框架内实现商标价值的最大化。唯有如此，方能在变革中把握机遇，规避风险。