被驳回的商标能进行商标转让吗？

商标作为企业品牌的核心标识，其注册与转让直接关系到市场权益的归属。当商标申请遭遇驳回时，企业往往面临两难选择：是继续争取注册，还是通过转让实现权益流转？本文将从法律框架、实务操作及风险防控三个维度，系统解析被驳回商标的转让可行性。

一、法律框架：驳回状态下的转让边界

根据《商标法》第四十二条，注册商标转让需满足两个核心条件：一是转让人与受让人需签订书面协议并共同申请；二是转让需确保不会导致混淆或产生不良影响。然而，当商标处于“驳回未复审”“驳回复审中”或“最终驳回”状态时，其法律属性与注册商标存在本质差异，需分情况讨论。

（一）驳回未复审：转让直接受阻

若商标被驳回后，申请人未在法定期限内提出复审，该商标将进入“无效”状态。此时，商标局数据库中会标注“驳回未复审”记录，此类商标因未获得法律认可的专用权，不具备转让基础。例如，某企业申请的图形商标因缺乏显著性被驳回后，未在15日内申请复审，后续试图转让时被商标局以“申请未核准”为由驳回。

（二）驳回复审中：程序性限制

对于已提出复审但尚未裁决的商标，其法律状态处于“悬而未决”阶段。根据《商标评审规则》，复审期间商标权未最终确定，理论上不具备转让条件。但实务中存在特殊情形：若复审程序因证据补正等客观原因延长，且转让人与受让人能证明转让行为不会损害公共利益，部分地方商标局可能允许“附条件转让”，即要求受让人承诺承担复审结果风险。

（三）最终驳回：分类处置路径

当商标经复审或司法程序后被最终驳回，其转让可行性取决于驳回原因：

绝对理由驳回：如违反《商标法》第十条禁用条款（涉及国家标志、民族歧视等），此类商标因存在公共利益冲突，即使转让协议已签订，商标局也会以“对公共利益产生不良影响”为由不予核准。

相对理由驳回：如因与在先商标近似被驳回，若转让人能证明通过修改商标设计、调整使用范围等方式消除混淆可能性，部分案例中商标局可能允许转让，但需受让人重新提交注册申请并等待核准。

二、实务操作：转让流程与材料规范

即使被驳回商标存在理论转让可能，实务中仍需严格遵循流程并规避风险。根据国家知识产权局发布的《商标转让程序指引》，核心操作步骤如下：

（一）材料准备：双轨制审查

基础文件：需提交转让人与受让人的身份证明、商标注册申请受理通知书（若存在）、转让协议原件。协议中需明确约定“若商标最终未获注册，受让人承担风险”条款。

特殊证明：若驳回涉及近似商标冲突，需提供在先商标权利人出具的《不侵权确认书》；若涉及集体商标或证明商标，需补充受让人资质证明文件。

（二）申请提交：电子化优先

自2025年起，商标转让申请全面推行电子化提交。通过国家知识产权局商标网上服务系统，上传加盖电子签章的申请书及附件，系统将自动校验材料完整性。实务中，因材料缺失（如未上传驳回通知书复印件）或格式错误（如扫描件分辨率不足）导致的补正率高达37%，需特别注意。

（三）审查周期：分阶段管控

商标局对被驳回商标的转让申请采取“形式审查+实质审查”双阶段模式：

形式审查：1—2个月内核查材料真实性，重点检查转让协议是否包含风险分担条款。

实质审查：4—5个月内评估转让是否引发混淆风险。例如，某企业申请转让被驳回的文字商标，因受让人经营范围与在先商标权利人高度重合，被要求补充《避免混淆措施承诺书》后方获核准。

三、风险防控：四大核心要点

被驳回商标的转让虽具可行性，但风险显著高于注册商标转让，需重点防范以下问题：

（一）法律状态不确定性

被驳回商标可能因第三方提出异议、撤销申请等程序再次陷入纠纷。例如，某公司受让的驳回商标在公告期被在先权利人提出异议，导致转让生效日期推迟8个月，期间受让人无法正常使用商标。

（二）在先权利冲突

若驳回原因涉及在先商标近似，转让后受让人可能面临侵权诉讼。建议受让人在协议中约定“转让人承担在先权利纠纷赔偿责任”条款，并通过中国商标网查询在先商标状态。

（三）材料真实性风险

伪造驳回通知书或转让协议的行为可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造国家机关公文罪）。2024年某代理机构因篡改商标驳回决定书被判处罚金，负责人被处有期徒刑。

（四）地方政策差异

部分省级商标局对被驳回商标转让采取更严格审查标准。例如，广东省要求转让涉及药品、烟草类商标的，需补充省级主管部门出具的《使用许可证明》，否则不予受理。

四、替代方案：多路径权益实现

当被驳回商标转让存在实质障碍时，企业可考虑以下替代策略：

（一）重新申请+优先权主张

若驳回原因可修正（如修改商标设计、调整商品类别），可在6个月内基于原申请日主张优先权，重新提交申请。此路径需注意，优先权主张需在申请书中明确引用原申请号，并提交修改说明。

（二）许可使用过渡

在商标注册前，可通过《商标使用许可合同》授权受让人使用商标，但需在合同中限定使用范围（如地域、商品类别），并约定“若商标最终未获注册，许可合同自动终止”条款。

（三）受让申请权

对于已提交但未核准的商标申请，可尝试转让“申请权”。根据《商标法实施条例》第十七条，申请权转让需经商标局备案，且受让人需承担后续注册风险。2025年案例显示，此类转让的成功率不足23%，需谨慎评估。

结语：合规导向下的权益平衡

被驳回商标的转让并非绝对禁止，但需在法律框架内构建风险隔离机制。企业应优先通过复审争取注册，若选择转让，则需严格履行材料审查、协议约定及地方政策适配义务。在知识产权保护日益强化的背景下，唯有合规操作方能实现商标权益的有效流转。