商标转让过程中的商标使用许可处理

在知识产权交易市场中，商标转让与商标使用许可是企业盘活无形资产、实现品牌价值延伸的两种核心方式。当商标处于转让程序时，若存在已生效的使用许可合同，如何妥善处理许可关系成为保障交易合法性、维护各方权益的关键环节。本文结合《商标法》及相关司法解释，系统梳理商标转让中许可关系的处理规则与实践要点。

一、商标转让与使用许可的法律关系界定

根据《商标法》第四十二条，商标转让需经商标局核准并公告，受让人自公告日起取得商标专用权。而《商标法》第四十三条明确，商标使用许可需通过书面合同约定，并报商标局备案。两种法律行为的核心区别在于：商标转让导致权利主体变更，而使用许可仅产生债权债务关系。当二者并存时，需遵循“权利变动优先于债权约束”的原则，即商标专用权的转移不影响已生效许可合同的效力，但需通过法定程序调整许可关系。

案例启示

某企业将其注册商标转让给第三方时，未告知已许可多家经销商使用该商标。转让完成后，原许可合同继续有效，但受让人发现部分经销商存在质量问题，却因未参与原合同签订而难以直接主张权利。此案例凸显了转让程序中许可关系处理的必要性。

二、商标转让中许可关系的处理路径

（一）转让前许可关系的核查义务

根据《商标法实施条例》第三十一条，转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似商标，或在类似商品上注册的相同/近似商标，应当一并转让。这一规定延伸至许可领域：转让人需披露所有现存许可合同，包括许可类型（独占、排他、普通）、期限、地域范围等关键信息。若未披露导致受让人损失，转让人需承担违约责任。

实务操作要点

尽职调查清单：受让人应要求转让人提供商标注册证、续展记录、许可合同备案证明等文件，重点核查：

许可合同是否经商标局备案；

是否存在“一标多许”导致权利冲突；

被许可人是否按约定标明企业名称及产地。

权利负担评估：通过国家知识产权局商标网查询商标状态，确认无异议、撤销等程序影响许可效力。

（二）转让程序中许可关系的处理方式

1. 许可合同终止与权利义务承接

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，若许可合同未约定转让情形下的处理规则，需遵循以下原则：

独占许可：被许可人享有优先购买权，若放弃购买，受让人需重新签订许可合同；

排他许可：转让人与受让人需共同与被许可人协商，明确后续许可主体；

普通许可：受让人自动承接许可人地位，但需通知被许可人并备案变更。

2. 备案变更的强制性要求

《商标法实施条例》第六十九条规定，许可合同有效期内，许可人名称、地址等事项变更的，需向商标局备案。在转让场景下，受让人需在核准转让后6个月内，持《核准转让证明》及变更后的许可合同，向商标局申请备案变更。未备案的，不得对抗善意第三人。

案例解析

某公司转让商标后，未及时变更许可备案，导致原被许可人擅自将商标许可给第三方。受让人以侵权为由起诉时，法院认定因未备案，第三方作为善意相对人不构成侵权。此案强调了备案变更的对抗效力。

三、商标转让中许可关系的风险防控

（一）合同条款设计要点

转让通知义务：在许可合同中约定“转让人转让商标时，需提前X日书面通知被许可人，并提供受让人资质文件”。

优先购买权条款：针对独占许可，可约定“被许可人在同等条件下享有优先购买权，逾期未答复视为放弃”。

质量监督衔接：明确转让后原许可人的质量监督义务是否转移，如约定“受让人承继质量监督权，但需给予被许可人X日过渡期”。

（二）程序合规性审查

公证与见证：对重要许可合同办理公证，确保转让时许可关系的真实性可追溯。

公告与通知：在商标局公告转让信息时，同步通过书面形式通知被许可人，避免信息不对称导致纠纷。

费用结算：若许可合同涉及预付费用，需在转让协议中明确费用归属及退还规则。

四、特殊场景下的处理规则

（一）商标被许可使用期间的转让限制

若商标因连续三年未使用被提出撤销申请，或处于异议、无效宣告程序中，根据《商标审查审理指南》，转让申请将被暂停审查，直至相关程序终结。此时，许可合同效力不受影响，但受让人需承担程序风险。

（二）共有商标的转让许可

根据《商标法》第五条，共有商标需经全体共有人同意方可转让。若部分共有人擅自许可他人使用商标，转让时需：

追认许可合同的效力；

协调被许可人与其他共有人的关系；

确保受让人取得完整权利。

五、行业实践与趋势展望

随着知识产权证券化、商标质押融资等新型交易模式兴起，商标转让中的许可关系处理呈现以下趋势：

智能化管理：利用区块链技术存证许可合同，实现转让时权利状态自动核查；

标准化条款：行业协会推动制定许可合同示范文本，明确转让场景下的处理规则；

国际化协调：在跨境转让中，兼顾《马德里协定》与国内法要求，优化许可关系跨境承认机制。

结语

商标转让与使用许可的交织，本质是商标专用权与债权关系的动态平衡。企业需以“权利明晰、程序合规、风险可控”为原则，通过尽职调查、合同设计、备案变更等组合策略，构建转让与许可的协同机制。在知识产权强国战略背景下，唯有精准把握法律规则与商业逻辑的契合点，方能实现无形资产价值最大化。