商标转让中的商标权海关保护

在全球贸易一体化背景下，商标作为企业核心资产之一，其转让过程中的知识产权保护愈发重要。尤其在跨境商标转让中，海关作为进出口环节的关键监管节点，承担着防范侵权商品流通、维护市场秩序的重要职责。本文将从商标权海关保护的法律框架、备案机制、执法流程及典型案例等维度，系统阐述商标转让中商标权海关保护的核心要点。

一、商标权海关保护的法律基础与制度设计

（一）国际公约与国内法的衔接

根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）要求，成员国需对进出口环节的侵权商品采取边境措施。我国通过《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，构建了以“主动保护”与“被动保护”双轨制为核心的海关保护体系。其中，主动保护指海关依职权对已备案商标权进行监控，被动保护则允许权利人依申请扣留侵权嫌疑货物。这一制度设计既符合国际规则，又兼顾了权利人主动维权与海关行政效率的平衡。

（二）商标权的地域性原则

商标权具有严格的地域性特征，即商标专用权的效力仅限于注册国或地区。在跨境商标转让中，若转让标的为国际注册商标，需通过《商标国际注册马德里协定》等机制完成领土延伸，确保商标权在目标市场获得法律保护。例如，某企业将商标转让至东南亚市场时，需确认该商标已在目标国完成注册或国际注册延伸，否则海关将无法对涉嫌侵权的进出口商品采取保护措施。

二、商标权海关备案：权利保护的前提条件

（一）备案的必要性

商标权海关备案是权利人获得海关保护的基础性程序。未备案的商标权，海关在发现侵权嫌疑货物时仅能通知权利人，而无法依职权主动扣留。以2023年上海海关查获的某烤盘侵权案为例，权利人因提前完成商标备案，海关得以在货物申报出口时立即启动扣留程序，最终查获13332件侵权商品，货值超20万元人民币。该案例凸显了备案在阻断侵权商品流通中的关键作用。

（二）备案流程与材料要求

权利人需通过海关总署“知识产权海关保护系统”提交以下材料：

商标注册证书及续展证明；

权利人身份证明（企业营业执照或自然人身份证）；

商标图样及商品类别说明；

侵权商品特征描述（如包装、标识等）；

授权委托书（如委托代理机构办理）。

备案审核周期通常为30个工作日，有效期为10年，可续展。权利人需定期更新备案信息，确保海关监控数据的准确性。例如，某企业因未及时更新商标转让后的权利人信息，导致海关在查获侵权货物时无法及时联系，延误了执法时机。

三、海关执法流程：从监控到处置的全链条管理

（一）主动保护机制

海关通过“商标智能识别”技术，对进出口货物实施风险布控。当系统比对发现疑似侵权商品时，海关将立即通知权利人，并在3个工作日内根据权利人申请扣留货物。权利人需在规定期限内提供担保金（通常为货物等值金额）及侵权鉴定报告。例如，2024年广州海关在跨境电商渠道查获的某品牌手提包侵权案中，海关通过大数据分析锁定高风险物流链，精准拦截219个侵权手提包，权利人通过提交公证鉴定报告，推动案件快速结案。

（二）被动保护机制

权利人发现侵权线索后，可向货物进出境地海关提交扣留申请，并提供以下材料：

扣留申请书（明确商标信息、侵权比对说明）；

商标注册证及备案号；

担保金或银行保函；

侵权商品实物或照片。

海关在审核材料后，将于48小时内决定是否扣留货物。若权利人未备案，仍可申请保护，但需承担更高担保成本及举证责任。

（三）侵权货物的处置

经调查认定侵权的货物，海关将依法没收并销毁，或转交公益机构用于社会公益事业。对情节严重的案件（如货值超5万元），海关将移送公安机关追究刑事责任。例如，2023年某企业出口假冒商标机动车配件案中，海关不仅没收40万元侵权货物，还对涉事企业处以12万元罚款，并将案件信息通报公安机关，形成行政执法与刑事司法的有效衔接。

四、典型案例分析：商标转让中的海关保护实践

（一）案例一：商标转让后的权利继承与海关保护

某企业将其商标转让至境外子公司后，未及时办理海关备案变更手续。期间，海关查获一批涉嫌侵犯该商标的进口商品，但因备案信息未更新，无法确认现权利人。经协调，原权利人出具转让证明文件，海关最终扣留货物并处以行政处罚。此案警示企业：商标转让后需同步更新海关备案信息，避免因权利主体不明确导致维权受阻。

（二）案例二：跨境电商渠道的侵权风险防控

2024年，某跨境电商企业申报出口一批商品，海关通过风险布控发现其中混有未申报的侵权卡牌217万张。经调查，该企业未对供应商资质进行审核，导致侵权商品流入物流链。海关依法没收货物并罚款，同时将企业列入信用惩戒名单。该案例表明，跨境电商企业需建立供应商审核机制，并在商标转让或授权使用中明确权责边界，以降低侵权风险。

（三）案例三：国际体育赛事中的商标保护

2024年，某海关在出口渠道查获一批标有国际体育组织标识的足球，涉嫌侵犯商标专用权。经核实，该批货物未获得合法授权，且商标转让程序存在瑕疵。海关依据《奥林匹克标志保护条例》及海关法规，没收货物并移送司法机关。此案体现了海关在特殊领域（如体育赛事）中，对商标转让合法性及使用范围的严格审查。

五、企业应对策略：构建全链条商标保护体系

（一）前置性保护措施

及时备案与更新：商标转让完成后，权利人需在30个工作日内向海关总署办理备案变更，确保监控数据与权利状态一致。

建立风险预警机制：通过行业情报、电商平台数据等渠道，监测进出口环节的侵权线索，提前向海关提交风险布控申请。

（二）协同化维权路径

行政与司法衔接：在海关扣留货物后，权利人可同步向法院申请诉前财产保全，防止侵权人转移资产。

信用惩戒利用：对恶意侵权企业，权利人可要求海关将其列入信用惩戒名单，限制其进出口业务资质。

（三）技术赋能与合规管理

应用智能识别工具：利用海关提供的“商标智能识别”系统，提升侵权商品查验效率。

完善内部合规制度：在商标转让或授权使用中，明确约定双方权责，建立供应商审核、合同管理、侵权追责等全流程合规体系。

结语

商标转让中的海关保护，是维护市场秩序、保障权利人合法权益的重要屏障。企业需以法律框架为指引，以备案机制为基础，以执法流程为抓手，构建覆盖商标转让全周期的保护体系。未来，随着《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等自由贸易协定的深化实施，商标权海关保护将面临更高标准的要求。唯有坚持合规经营、主动维权，方能在全球化竞争中行稳致远。